Estos métodos de prueba cubren cuatro métodos de prueba macroscópicos y cinco microscópicos (análisis manual y de imágenes) para describir el contenido de inclusión del acero y procedimientos para expresar los resultados de las pruebas. Las inclusiones se caracterizan por su tamaño, forma, concentración y distribución más que por su composición química. Aunque las composiciones no se identifican, los métodos microscópicos colocan las inclusiones en una de varias categorías relacionadas con la composición (sulfuros, óxidos y silicatos, este último como un tipo de óxido). El párrafo 12.2.1 describe una técnica metalográfica para facilitar la discriminación por inclusión. Sólo se pueden detectar aquellas inclusiones presentes en la superficie de prueba. Los métodos de prueba macroscópicos evalúan áreas de superficie más grandes que los métodos de prueba microscópicos y debido a que el examen es visual o con aumentos bajos, estos métodos son los más adecuados para detectar inclusiones más grandes. Los métodos macroscópicos no son adecuados para detectar inclusiones menores de aproximadamente 0,40 mm (1/64 pulgadas) de longitud y los métodos no discriminan inclusiones por tipo. Los métodos de prueba microscópicos se emplean para caracterizar inclusiones que se forman como resultado de la desoxidación o debido a una solubilidad limitada en acero sólido (inclusiones autóctonas). Como se indica en 1.1, estos métodos de prueba microscópica clasifican la gravedad y los tipos de inclusión según el tipo morfológico, es decir, por tamaño, forma, concentración y distribución, pero no específicamente por composición. Estas inclusiones se caracterizan por su tipo morfológico, es decir, por su tamaño, forma, concentración y distribución, pero no específicamente por su composición. Los métodos microscópicos no están destinados a evaluar el contenido de inclusiones exógenas (las de escorias atrapadas o refractarios). En caso de disputa sobre si una inclusión es autóctona o exógena, se pueden utilizar técnicas microanalíticas como la espectroscopia de rayos X de dispersión de energía (EDS) para ayudar a determinar la naturaleza de la inclusión. Sin embargo, se debe emplear la experiencia y el conocimiento del proceso de fundición y los materiales de producción, como la desoxidación, la desulfuración y los aditivos de control de la forma de las inclusiones, así como las composiciones refractarias y de revestimiento del horno, con los resultados microanalíticos para determinar si una inclusión es autóctona o exógena. Dado que la población de inclusión dentro de un lote determinado de acero varía según la posición, se debe realizar un muestreo estadístico del lote para evaluar su contenido de inclusión. El grado de muestreo debe ser adecuado al tamaño del lote y sus características específicas. Los materiales con contenidos de inclusión muy bajos pueden clasificarse con mayor precisión mediante el análisis automático de imágenes, lo que permite clasificaciones microscópicas más precisas. Se pueden utilizar los resultados de los métodos de prueba macroscópicos y microscópicos para calificar el material para su envío, pero estos métodos de prueba no proporcionan pautas para propósitos de aceptación o rechazo. Los criterios de calificación para evaluar los datos desarrollados mediante estos métodos se pueden encontrar en las normas de productos de ASTM o pueden describirse mediante acuerdos entre comprador y productor. Mediante acuerdos entre el productor y el comprador, estos métodos de prueba pueden modificarse para contar solo ciertos tipos y espesores de inclusiones, o solo aquellas inclusiones por encima de cierto nivel de severidad, o ambos. Además, mediante acuerdo, se pueden utilizar prácticas cualitativas en las que solo se definen las clasificaciones de gravedad más altas para cada tipo de inclusión y espesor o se tabula el número de campos que contienen estas clasificaciones de gravedad más altas. Estos métodos de prueba están destinados a usarse en estructuras metálicas forjadas. Si bien no se especifica un nivel mínimo de deformación, los métodos de prueba no son adecuados para su uso en estructuras fundidas o en estructuras ligeramente trabajadas. Se proporcionan pautas para calificar las inclusiones en aceros tratados con adiciones de tierras raras o compuestos que contienen calcio. Cuando se evalúan dichos aceros, el informe de prueba debe describir la naturaleza de las inclusiones clasificadas de acuerdo con cada inclusión ca......
ASTM E45-10e1 Historia
2018ASTM E45-18a Métodos de prueba estándar para determinar el contenido de inclusión del acero
2018ASTM E45-18 Métodos de prueba estándar para determinar el contenido de inclusión del acero
2013ASTM E45-13 Métodos de prueba estándar para determinar el contenido de inclusión del acero
2011ASTM E45-11a Métodos de prueba estándar para determinar el contenido de inclusión del acero
2011ASTM E45-11 Métodos de prueba estándar para determinar el contenido de inclusión del acero
2010ASTM E45-10e1 Métodos de prueba estándar para determinar el contenido de inclusión del acero
2010ASTM E45-10 Métodos de prueba estándar para determinar el contenido de inclusión del acero
2005ASTM E45-05e3 Métodos de prueba estándar para determinar el contenido de inclusión del acero
2005ASTM E45-05e2 Métodos de prueba estándar para determinar el contenido de inclusión del acero
2005ASTM E45-05e1 Métodos de prueba estándar para determinar el contenido de inclusión del acero
2005ASTM E45-05 Métodos de prueba estándar para determinar el contenido de inclusión del acero
1997ASTM E45-97(2002) Métodos de prueba estándar para determinar el contenido de inclusión del acero
1999ASTM E45-97e2 Métodos de prueba estándar para determinar el contenido de inclusión del acero