ASTM E2205/E2205M-02(2009)e1
Guía estándar de acciones correctivas basadas en riesgos para la protección de recursos ecológicos

Estándar No.
ASTM E2205/E2205M-02(2009)e1
Fecha de publicación
2002
Organización
American Society for Testing and Materials (ASTM)
Estado
Remplazado por
ASTM E2205/E2205M-02(2014)
Ultima versión
ASTM E2205/E2205M-22
Alcance
El proceso Eco-RBCA presentado en esta guía es un proceso simplificado de toma de decisiones para implementar acciones correctivas que protejan los recursos ecológicos en los sitios de liberación de sustancias químicas de manera consistente. Eco-RBCA proporciona un marco para sitios que no están cubiertos por programas regulatorios, para sitios bajo programas regulatorios que carecen de orientación o para sitios bajo programas con orientación que carecen de detalles. Eco-RBCA también puede proporcionar un marco útil para ayudar a fusionar un enfoque cuando se aplican múltiples programas regulatorios. La evaluación de riesgos ecológicos es un proceso con base científica que puede utilizarse para proporcionar información para la toma de decisiones de gestión de riesgos. Numerosos programas federales y estatales tienen orientación para realizar la ERA. Se revisaron los enfoques regulatorios disponibles para ERA en preparación para el desarrollo de esta guía Eco-RBCA. Eco-RBCA fue diseñado para ser adaptable al uso de una variedad de métodos para considerar los riesgos para los hábitats y receptores ecológicos relevantes. Algunos atributos del estándar son: Uso de un enfoque escalonado, que incluye diagramas de flujo de procesos para identificar pasos críticos y facilitar el desarrollo de una descripción general de todo el proceso; Identificación, desarrollo y uso de TPD desde el Paso 1 y durante todo el proceso Eco-RBCA; Indicaciones del valor y el momento de la participación de las partes interesadas, reconociendo que algunas regulaciones requieren coordinación con los fideicomisarios federales, estatales, tribales y de recursos naturales, y otras partes interesadas; Identificación de situaciones en las que una ERA puede o no ser necesaria; e Identificación de puntos de decisión donde los resultados de ERA se utilizan para la toma de decisiones de gestión de riesgos. Las actividades descritas en esta guía deben involucrar a personas con las habilidades y experiencia adecuadas. El usuario puede confiar en personas expertas en ciencia y tecnología de remediación, ecología/biología, ecotoxicología, prácticas de ERA y técnicas de caracterización de sitios. Esta guía y los apéndices de apoyo brindan ejemplos y soporte técnico para la aplicación adecuada del proceso Eco-RBCA. El usuario debe evitar acciones inapropiadas o el uso de Eco-RBCA, tales como: Prescribir RESC de Nivel 1 como objetivos presuntos de limpieza de remediación en lugar de criterios de selección o, cuando corresponda, como objetivos de limpieza de remediación específicos del sitio; Limitar el uso del proceso Eco-RBCA a la evaluación de Nivel 1 únicamente y no continuar con las evaluaciones de Nivel 2 o 3 para sitios donde sea apropiada una evaluación adicional por niveles; Imponer limitaciones de tiempo arbitrarias al proceso de acciones correctivas que no reflejan la urgencia real y el riesgo que plantea el sitio; Usar Eco-RBCA solo en sitios donde la acción correctiva activa no es técnicamente factible; Iniciar acciones correctivas antes de determinar los objetivos de acciones correctivas aplicables; Limitar las opciones a una única clase de acción correctiva para todos los sitios; Utilizar factores de exposición injustificados o inadecuados; Utilizar parámetros de toxicidad injustificados o inadecuados; Usar modelos que no estén respaldados por los datos disponibles o el conocimiento de las condiciones del sitio; Utilizar criterios de medición o evaluación que sean ambiguos o insuficientemente definidos; Sacar conclusiones que no estén respaldadas por los datos disponibles; No monitorear la efectividad de los controles institucionales o de ingeniería; Utilizar una medida correctiva provisional no para reducir el riesgo sino únicamente para retrasar el proceso Eco-RBCA; No considerar la efectividad, confiabilidad y riesgos a largo plazo para los hábitats y receptores ecológicos relevantes de las posibles opciones de acciones correctivas; o, Monitoreo continuo o acción correctiva en sitios que han alcanzado objetivos de acción correctiva (a menos que el monitoreo sea específicamente requerido para un control institucional o de ingeniería u otros requisitos regulatorios).1.1 Esta es una guía para acciones correctivas basadas en riesgos para la protección de recursos ecológicos. ......

ASTM E2205/E2205M-02(2009)e1 Historia




© 2023 Reservados todos los derechos.