Seguir esta práctica debería dar lugar a declaraciones de precisión y sesgo que cualquier laboratorio puede lograr correctamente utilizando el método de prueba estudiado. Estas declaraciones de precisión y sesgo proporcionan la base para límites genéricos para su uso en la sección de Control de calidad del método de prueba. Opcionalmente, los valores de detección y cuantificación proporcionan estimaciones del nivel en el que la mayoría de los laboratorios deberían poder lograr una detección confiable y cumplir con la precisión mínima (expresada como desviación estándar relativa) esperada. El método especifica las matrices para las cuales el método de prueba es apropiado. La prueba colaborativa corrobora la redacción dentro de las limitaciones del diseño de la prueba. Una prueba extensa solo puede utilizar matrices representativas, por lo que los resultados no pueden implicar una aplicabilidad universal. El supuesto fundamental del estudio colaborativo es que las matrices probadas, las concentraciones probadas y los laboratorios participantes son una evaluación representativa y justa del alcance y aplicabilidad del método de prueba tal como está escrito.1.1 Esta práctica establece estándares uniformes para estimar y expresar la precisión y sesgo de los métodos de prueba aplicables para el Comité D19 sobre Agua. 1.2 Excepto lo especificado en 1.3, 1.4 y 1.5, esta práctica requiere que el grupo de trabajo que proponga un nuevo método de prueba lleve a cabo un estudio colaborativo a partir del cual se puedan desarrollar declaraciones de precisión (estimaciones de desviación estándar generales y de un solo operador) y sesgo. . Esta práctica proporciona orientación general a los grupos de trabajo en la planificación y realización de tales determinaciones de precisión y sesgo. 1.3 Si un estudio colaborativo a gran escala no es técnicamente factible, debido a la naturaleza del método de prueba o la inestabilidad de las muestras, se debe realizar el estudio colaborativo reducido más grande posible para proporcionar la mejor base limitada posible para estimar el impacto general y único. -desviaciones estándar del operador. 1.3.1 Ejemplos de estudios a escala aceptables son los estudios de área local realizados por el Subcomité D19.24 sobre métodos microbiológicos debido a la inestabilidad inherente de las muestras. Estos estudios involucran a seis o más analistas locales completamente independientes que pueden comenzar el análisis de muestras uniformes en un momento acordado. 1.3.2 Si las muestras uniformes no son factibles bajo ninguna circunstancia, una declaración de precisión de un solo operador cumplirá con los requisitos de esta práctica. Siempre que sea posible, esta declaración debe desarrollarse a partir de datos generados por múltiples operadores independientes, cada uno de los cuales realiza análisis replicados en muestras independientes (de un tipo de matriz específico), que generalmente se encuentran dentro de rangos de concentración específicos (ver 7.2.5.2 (3)). 1.3.3 Esta práctica no es aplicable a la metodología que involucra muestreo continuo o medición continua, o ambos, de componentes y propiedades específicos. 1.3.4 Esta práctica tampoco es aplicable a mediciones de flujo en canales abiertos. 1.4 Un estudio colaborativo que satisfaga los requisitos de la versión de esta práctica vigente cuando se realizó el estudio seguirá considerándose una base adecuada para la declaración de precisión y sesgo requerida en cada método de prueba. Si el estudio no satisface los requisitos mínimos actuales para un estudio colaborativo, se incluirá una declaración que enumere las deficiencias del estudio y una referencia a este párrafo en la declaración de precisión y sesgo como base para una exención del actual requisitos. 1.5 Este párrafo se refiere a exenciones especiales que no son claramente aceptables según 1.3 o 1.4. Con la aprobación del Comité D19 por recomendación del Asesor de Resultados y la Sección de Operaciones Técnicas del Subcomité Ejecutivo del Comité D19, se presenta una declaración dando una razón de peso por la cual se cumple con......
ASTM D2777-08e1 Historia
2021ASTM D2777-21 Práctica estándar para la determinación de la precisión y el sesgo de los métodos de prueba aplicables del Comité D19 sobre Agua
2013ASTM D2777-13 Práctica estándar para la determinación de la precisión y el sesgo de los métodos de prueba aplicables del Comité D19 sobre Agua
2012ASTM D2777-12 Práctica estándar para la determinación de la precisión y el sesgo de los métodos de prueba aplicables del Comité D19 sobre Agua
2008ASTM D2777-08e1 Práctica estándar para la determinación de la precisión y el sesgo de los métodos de prueba aplicables del Comité D19 sobre Agua
2008ASTM D2777-08 Práctica estándar para la determinación de la precisión y el sesgo de los métodos de prueba aplicables del Comité D19 sobre Agua
2006ASTM D2777-06 Práctica estándar para la determinación de la precisión y el sesgo de los métodos de prueba aplicables del Comité D19 sobre Agua
2003ASTM D2777-03 Práctica estándar para la determinación de la precisión y el sesgo de los métodos aplicables del Comité D-19 sobre el Agua
1998ASTM D2777-98 Práctica estándar para la determinación de la precisión y el sesgo de los métodos aplicables del Comité D-19 sobre el Agua