Esta práctica debe usarse siempre que los valores medidos de la escala de color o de la escala de diferencia de color deban compararse con una tolerancia establecida. De esta manera se puede demostrar cuantitativamente que los procedimientos de muestreo y medición son adecuados para permitir una decisión inequívoca sobre si los resultados medios están o no dentro de la tolerancia. Esta práctica se basa en partes de la práctica SAE J 1545, según se aplica a piezas automotrices pintadas o de plástico. Generalmente es aplicable a colores de objetos en diversos materiales. Los materiales texturizados, como los textiles, pueden requerir una consideración especial (consulte la práctica SAE J 1545 y el Manual STP 15D sobre presentación de datos y análisis de gráficos de control). Si bien la Práctica E 178 trata de valores atípicos, no incluye definiciones relacionadas con la técnica de caja y bigotes. La definición de valor atípico es operativa y un poco vaga porque todavía existe un desacuerdo considerable sobre qué constituye un valor atípico. En cualquier población distribuida normalmente, habrá miembros que van desde menos hasta más infinito. En teoría, se debería incluir a cualquier miembro de la población en cualquier muestra basándose en estimaciones de los parámetros poblacionales. En la práctica, incluir un miembro que se encuentra lejos de la media dentro de una muestra pequeña, la mayoría de los cuales se encuentran cerca de la media, introducirá un sesgo sistemático en la estimación de los parámetros de la población (media, desviación estándar, error estándar). Este sesgo contrasta directamente con el objetivo de esta práctica, es decir, reducir los efectos de la variabilidad de la medición. A los efectos de esta práctica, no se hace distinción entre errores de muestreo y miembros de las colas de la distribución. La práctica E 178 tiene varios métodos y tablas de significancia para intentar diferenciar entre estos dos tipos de valores extremos. 1.1 La reducción de la variabilidad asociada con el color promedio o las mediciones de diferencia de color de muestras de color de objeto se logra mediante el análisis estadístico de los resultados de múltiples mediciones en una sola muestra, o mediante medición de múltiples muestras, lo que sea apropiado. 1.2 Esta práctica proporciona un medio para determinar el número de mediciones necesarias para reducir la variabilidad a una fracción predeterminada del color relevante o de las tolerancias de diferencia de color. 1.3 Esta práctica tiene un alcance general más que específico en cuanto a instrumento o material.
ASTM E1345-98(2008) Historia
2019ASTM E1345-98(2019) Práctica estándar para reducir el efecto de la variabilidad de la medición del color mediante el uso de múltiples mediciones
1998ASTM E1345-98(2014) Práctica estándar para reducir el efecto de la variabilidad de la medición del color mediante el uso de múltiples mediciones
1998ASTM E1345-98(2008)e1 Práctica estándar para reducir el efecto de la variabilidad de la medición del color mediante el uso de múltiples mediciones
1998ASTM E1345-98(2008) Práctica estándar para reducir el efecto de la variabilidad de la medición del color mediante el uso de múltiples mediciones
1998ASTM E1345-98(2003) Práctica estándar para reducir el efecto de la variabilidad de la medición del color mediante el uso de múltiples mediciones
1998ASTM E1345-98 Práctica estándar para reducir el efecto de la variabilidad de la medición del color mediante el uso de múltiples mediciones