La coherencia en el análisis depende de ser consciente de un cambio significativo en la respuesta instrumental, como el causado por la deriva o cambios en la precisión analítica, o ambos, y tomar medidas correctivas. La acción correctiva habitual para la deriva es la estandarización. Sin embargo, la estandarización, cuando no hay una necesidad real, sólo puede ampliar la difusión de análisis posteriores. Uno de los propósitos de esta práctica es establecer pautas que eviten “ sobreestandarización.” Para controlar los procesos de fabricación, debe haber confianza en que se está produciendo un material consistente y que el análisis del material es confiable. Para garantizar que el material cumple con las especificaciones, un comprador puede requerir el registro de respaldo de gráficos de control para evaluar que se ha mantenido un control analítico adecuado. Idealmente, las variaciones en los resultados analíticos pueden atribuirse a causas fortuitas. El concepto de intervalo de confianza o límites en un gráfico de control se basa en lo que se puede esperar cuando se toman todas las precauciones normales. Cuando los resultados parecen estar fuera de control, el analista debe considerar y corregir cuál podría ser una causa asignable. Sin embargo, a medida que se acumula experiencia, puede que no parezca inusual que las lecturas se desvíen con el tiempo a medida que la óptica se degrada, la respuesta del detector cambia o las excitaciones se modifican como, por ejemplo, cuando se acumulan depósitos en un contraelectrodo (una causa corregible y asignable), o los efectos de mayor alcance a medida que se deteriora un tubo de rayos X.1.1 Esta práctica cubre procedimientos para determinar si un análisis espectroquímico está bajo control estadístico.1.2 Se presentan criterios para determinar cuándo se requiere una acción correctiva. 1.3 El control se efectuará mediante el uso de verificadores para probar la respuesta del instrumento. Se recomienda, aunque no es obligatorio, que esto vaya acompañado del trazado de gráficos de control. 1.4 Se describe la preparación de gráficos de control. 1.5 Limitaciones 8212; Los procedimientos que se describen no se aplican a los análisis que requieren una calibración cada vez que se realiza un conjunto de Se ejecutan los análisis. Se hace referencia específicamente a la espectroscopia de emisión óptica, pero la práctica tiene una aplicación más general.1.6 Esta práctica no se aplica a los procedimientos de validación que monitorean la exactitud de la calibración.
ASTM E1329-00(2005) Historia
2010ASTM E1329-10 Práctica estándar para la verificación y uso de gráficos de control en análisis espectroquímicos
2000ASTM E1329-00(2005) Práctica estándar para la verificación y uso de gráficos de control en análisis espectroquímicos
2000ASTM E1329-00 Práctica estándar para la verificación y uso de gráficos de control en análisis espectroquímicos