ASTM D6708-19a
Práctica estándar para la evaluación estadística y la mejora de la concordancia esperada entre dos métodos de prueba que pretenden medir la misma propiedad de un material

Estándar No.

ASTM D6708-19a

Fecha de publicación

2019

Organización

American Society for Testing and Materials (ASTM)

Estado

Remplazado por

ASTM D6708-19ae1

Ultima versión

ASTM D6708-21

Alcance

1.1 Esta práctica cubre la metodología estadística para evaluar la concordancia esperada entre dos métodos de prueba estándar diferentes que pretenden medir la misma propiedad de un material, y con el propósito de decidir si una simple corrección de sesgo lineal puede mejorar aún más la concordancia esperada. Está diseñado para usarse con resultados obtenidos de estudios entre laboratorios que cumplan con el requisito de la Práctica D6300 o equivalente (por ejemplo, ISO 4259). Los estudios interlaboratorios se realizarán en al menos diez materiales en común que entre ellos abarquen los ámbitos de intersección de los métodos de prueba, y los resultados se obtendrán de al menos seis laboratorios utilizando cada método. Se deben cumplir los requisitos de esta práctica para que la evaluación se considere adecuada para su publicación en cualquiera de los métodos, si dicha publicación incluye la afirmación de haber sido realizada de conformidad con esta práctica. Cualquier publicación de este tipo incluirá información obligatoria sobre ciertos detalles del resultado de la evaluación como se especifica en la sección Informe de esta práctica. 1.2 La metodología estadística se basa en la premisa de que no será necesaria una corrección de sesgo. En ausencia de evidencia estadística sólida de que una corrección del sesgo daría como resultado una mejor concordancia entre los dos métodos, no se realiza una corrección del sesgo. Si se requiere una corrección de sesgo, entonces se sigue el principio de parsimonia según el cual se debe preferir una corrección simple a otra más compleja. NOTA 1: El incumplimiento del principio de parsimonia generalmente da como resultado modelos sobreajustados y que no funcionan bien en la práctica. 1.3 Las correcciones de sesgo de esta práctica se limitan a una corrección constante, una corrección proporcional o una corrección lineal (proporcional + constante). 1.4 Los métodos de corrección de sesgo de esta práctica son simétricos, en el sentido de que se obtienen correcciones equivalentes independientemente de qué método se corrige el sesgo para que coincida con el otro. 1.5 Se presenta una metodología para establecer el límite numérico (designado por esta práctica como la reproducibilidad entre métodos) que se excedería aproximadamente el 5 % de las veces (un caso de cada 20 en el largo plazo) para la diferencia entre dos resultados donde cada resultado se obtiene por un operador diferente utilizando aparatos diferentes y cada uno aplicando uno de los dos métodos X e Y en material idéntico, donde uno de los métodos ha sido corregido adecuadamente de acuerdo con esta práctica, en el funcionamiento normal y correcto de ambas pruebas. métodos. NOTA 2: En versiones anteriores de esta práctica estándar, se utilizó el término “reproducibilidad entre métodos” en lugar del término “reproducibilidad entre métodos”. El cambio se realizó porque el término "reproducibilidad entre métodos" es más intuitivo y menos confuso. Es importante señalar que estos dos términos son sinónimos e intercambiables entre sí, especialmente en los casos en los que posteriormente se hizo referencia al término "reproducibilidad entre métodos" por su nombre en métodos en los que se realizó una evaluación D6708, antes del cambio de terminología en este Se adoptó la práctica estándar. NOTA 3: se advierte a los usuarios que no apliquen la reproducibilidad entre métodos calculada a partir de esta práctica a materiales que son significativamente diferentes en composición de los realmente estudiados, ya que la capacidad de esta práctica para detectar y abordar sesgos específicos de la muestra (ver 6.7) depende sobre los materiales seleccionados para el estudio interlaboratorio. Cuando hay sesgos específicos de la muestra, es posible que sea necesario ampliar significativamente los tipos y rangos de muestras desde el mínimo de diez como se especifica en esta práctica para obtener una reproducibilidad más completa y confiable entre métodos que cubra adecuadamente el rango de muestras. Sesgos específicos para diferentes tipos de materiales. 1.6 Esta práctica está destinada a métodos de prueba que miden propiedades cuantitativas (numéricas) del petróleo o productos derivados del petróleo. 1.7 Los cálculos estadísticos de esta práctica también son aplicables para evaluar la concordancia esperada entre dos métodos de prueba diferentes que pretenden medir la misma propiedad de un material utilizando resultados que no son los descritos en 1.1, siempre que los resultados se obtengan en la misma muestra de comparación. conjunto, se conoce el error estándar asociado con cada resultado de prueba y el diseño del conjunto de muestra cumple con los requisitos de 1. Esta práctica está bajo la jurisdicción del Comité D02 de ASTM sobre productos derivados del petróleo, combustibles líquidos y lubricantes y es responsabilidad directa del Subcomité D02. .94 sobre Subcomité Coordinador de Garantía de Calidad y Estadísticas. Edición actual aprobada el 1 de noviembre de 2019. Publicado en noviembre de 2019. Aprobado originalmente en 2001. Última edición anterior aprobada en 2019 como D6708 – 19. DOI: 10.1520/D6708-19A. *Al final de esta norma aparece una sección de Resumen de cambios. Copyright © ASTM International, 100 Barr Harbor Drive, PO Box C700, West Conshohocken, PA 19428-2959. Estados Unidos Esta norma internacional fue desarrollada de acuerdo con los principios internacionalmente reconocidos sobre estandarización establecidos en la Decisión sobre Principios para el Desarrollo de Normas, Guías y Recomendaciones Internacionales emitida por el Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio (OTC) de la Organización Mundial del Comercio. 1 esta práctica, en particular que el grado de libertad estadístico asociado con todos los errores estándar sea al menos 30. Se deben cumplir los requisitos de esta práctica para que la evaluación se considere adecuada para su publicación en cualquiera de los métodos, si dicha publicación incluye una afirmación de se han llevado a cabo de conformidad con esta práctica. Cualquier publicación de este tipo incluirá información obligatoria sobre ciertos detalles de la evaluación como se especifica en la sección Informe de esta práctica. 1.8 La metodología de esta práctica también se puede utilizar para realizar análisis de regresión lineal entre dos variables (X, Y) donde existe una incertidumbre conocida en ambas variables que puede o no ser constante en el rango de regresión. El acrónimo común utilizado para describir este tipo de regresión lineal es ReXY (Regresión con errores en X e Y). La técnica ReXY para evaluar la correlación entre dos variables, como se describe en esta práctica, se puede utilizar para aplicaciones de investigación donde es posible que no se cumpla el requisito estricto de ingreso de datos, pero el resultado aún puede ser útil para la aplicación prevista. El uso de esta práctica para ReXY debe realizarse bajo la tutela de expertos en la materia familiarizados con la teoría estadística y las técnicas descritas en esta práctica, las metodologías asociadas con la producción y recopilación de los resultados que se utilizarán para el análisis de regresión y la interpretación de resultado de la evaluación en relación con la aplicación prevista. 1.9 Esta norma internacional fue desarrollada de acuerdo con los principios internacionalmente reconocidos sobre estandarización establecidos en la Decisión sobre Principios para el Desarrollo de Normas, Guías y Recomendaciones Internacionales emitida por el Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio (OTC) de la Organización Mundial del Comercio.

ASTM D6708-19a Documento de referencia

• ASTM D5580 Método de prueba estándar para la determinación de benceno, tolueno, etilbenceno, p/m-xileno, o-xileno, aromáticos C9 y más pesados, y aroma total
• ASTM D5769 Método de prueba estándar para la determinación de benceno, tolueno y aromáticos totales en gasolinas terminadas mediante cromatografía de gases/espectrometría de masas
• ASTM D6299 Práctica estándar para aplicar técnicas de gráficos de control y garantía de calidad estadística para evaluar el rendimiento del sistema de medición analítica
• ASTM D6300 Práctica estándar para la determinación de datos de precisión y sesgo para uso en métodos de prueba para lubricantes y productos derivados del petróleo
• ASTM D7372 Guía estándar para el análisis e interpretación de los resultados del programa de pruebas de competencia
• ISO 4259 Productos petrolíferos: determinación y aplicación de datos de precisión en relación con métodos de prueba

ASTM D6708-19a Historia

• 2021 ASTM D6708-21 Práctica estándar para la evaluación estadística y la mejora del acuerdo esperado entre dos métodos de prueba que pretenden medir la misma propiedad de un material
• 2019 ASTM D6708-19ae1 Práctica estándar para la evaluación estadística y la mejora del acuerdo esperado entre dos métodos de prueba que pretenden medir la misma propiedad de un material
• 2019 ASTM D6708-19a Práctica estándar para la evaluación estadística y la mejora de la concordancia esperada entre dos métodos de prueba que pretenden medir la misma propiedad de un material
• 2019 ASTM D6708-19 Práctica estándar para la evaluación estadística y la mejora del acuerdo esperado entre dos métodos de prueba que pretenden medir la misma propiedad de un material
• 2018 ASTM D6708-18 Práctica estándar para la evaluación estadística y la mejora del acuerdo esperado entre dos métodos de prueba que pretenden medir la misma propiedad de un material
• 2016 ASTM D6708-16b Práctica estándar para la evaluación estadística y la mejora del acuerdo esperado entre dos métodos de prueba que pretenden medir la misma propiedad de un material
• 2016 ASTM D6708-16a Práctica estándar para la evaluación estadística y la mejora del acuerdo esperado entre dos métodos de prueba que pretenden medir la misma propiedad de un material
• 2016 ASTM D6708-16 Práctica estándar para la evaluación estadística y la mejora del acuerdo esperado entre dos métodos de prueba que pretenden medir la misma propiedad de un material
• 2015 ASTM D6708-15 Práctica estándar para la evaluación estadística y la mejora del acuerdo esperado entre dos métodos de prueba que pretenden medir la misma propiedad de un material
• 2013 ASTM D6708-13e1 Práctica estándar para la evaluación estadística y la mejora del acuerdo esperado entre dos métodos de prueba que pretenden medir la misma propiedad de un material
• 2013 ASTM D6708-13 Práctica estándar para la evaluación estadística y la mejora del acuerdo esperado entre dos métodos de prueba que pretenden medir la misma propiedad de un material
• 2008 ASTM D6708-08 Práctica estándar para la evaluación estadística y la mejora del acuerdo esperado entre dos métodos de prueba que pretenden medir la misma propiedad de un material
• 2007 ASTM D6708-07 Práctica estándar para la evaluación estadística y la mejora del acuerdo esperado entre dos métodos de prueba que pretenden medir la misma propiedad de un material
• 2006 ASTM D6708-06 Práctica estándar para la evaluación estadística y la mejora del acuerdo esperado entre dos métodos de prueba que pretenden medir la misma propiedad de un material
• 2005 ASTM D6708-05 Práctica estándar para la evaluación estadística y la mejora de la concordancia esperada entre dos métodos de prueba que pretenden medir la misma propiedad de un material
• 2004 ASTM D6708-04 Práctica estándar para la evaluación estadística y la mejora de la concordancia esperada entre dos métodos de prueba que pretenden medir la misma propiedad de un material
• 2001 ASTM D6708-01e1 Práctica estándar para la evaluación estadística y la mejora de la concordancia esperada entre dos métodos de prueba que pretenden medir la misma propiedad de un material
• 2001 ASTM D6708-01 Práctica estándar para la evaluación estadística y la mejora de la concordancia esperada entre dos métodos de prueba que pretenden medir la misma propiedad de un material