API PUBL 4326-1980 Evaluación de la razonabilidad de costos de las regulaciones sobre la mejor tecnología convencional para la categoría de fuente de punto de refinación de petróleo
Las Enmiendas de 1977 a la Ley de Agua Limpia (Secciones 301(b)(2)(E) y 304(b)(4) instruyeron a la Agencia de Protección Ambiental (EPA) a determinar la Mejor Tecnología Convencional de Control de Contaminantes (BCT). La determinación del BCT se realiza mediante un análisis de la razonabilidad de la relación entre los costos de lograr una reducción de efluentes y los beneficios derivados de la reducción de efluentes y una comparación del costo y el nivel de reducción de dichos contaminantes provenientes de la descarga de obras de tratamiento de propiedad pública. (POTW) al costo y nivel de reducción de dichos contaminantes de una clase o categoría de fuentes industriales. La EPA publicó su metodología para determinar esta relación costo-razonabilidad para establecer limitaciones de BCT y ha aplicado esta metodología a las refinerías de petróleo (Refs. 1@ 2). El Instituto Americano del Petróleo (API) solicitó a Brown Root evaluar la prueba de Mejor Tecnología Convencional (BCT) de la EPA y su posterior aplicación a la industria de refinación de petróleo. Esta evaluación incluyó una revisión de las regulaciones y documentos de desarrollo aplicables de la EPA (Refs. 1@ 2@ 5)@ comentarios sobre la metodología de la EPA del American Paper Institute (Ref. 6) y otros documentos@ (Refs. 4@ 15@ 16@ 17@ 18). La prueba de razonabilidad de costos BCT promulgada por la EPA compara la rentabilidad de la eliminación de contaminantes convencionales en una categoría industrial con la de un POTW. La rentabilidad de la industria o POTW se mide determinando el costo incremental de eliminación de contaminantes @ expresado en términos de dólares por libra (es decir @ el gasto requerido para eliminar una libra adicional de contaminantes). La determinación del BCT implica únicamente contaminantes convencionales. La metodología de la EPA examina las libras incrementales de DBO o aceite y grasa (lo que sea mayor)@ y TSS eliminados por una limitación candidata. Tanto para los POTW como para la industria de refinación, la DBO supera la eliminación de aceite y grasa y, por lo tanto, para los propósitos de la prueba de razonabilidad de costos de refinación del BCT. Las eliminaciones incrementales de contaminantes se basan en DBO y SST. De ahora en adelante, en este informe @ el término eliminación de contaminantes se refiere a la suma de la eliminación incremental de DBO y SST. Para calcular el costo de eliminación de contaminantes de una tecnología específica@ se requieren dos categorías amplias de información: 1. ¿Qué cantidad de contaminantes se eliminan? y 2. ¿Cuáles son los costos de remoción asociados? Convertir esta información a una base temporal consistente (libras de contaminante eliminadas por año y costo total por año) permite calcular el costo de eliminación de contaminantes. Las determinaciones de costos de remoción y costos de remoción de contaminantes se estudiaron por separado con el propósito de evaluar la metodología de la EPA y su aplicación. Específicamente, se examinaron en detalle los procedimientos de la EPA para determinar lo siguiente: 1. Eliminaciones incrementales de contaminantes convencionales del POTW. 2. Eliminación incremental de contaminantes convencionales de la industria de refinación@ 3. Costos incrementales del POTW. 4. Industria del refino Costos incrementales. 5. Costos de remoción de contaminantes para los POTW's y para la Industria Refinadora. Cuando la evaluación encontró fallas en los valores o procedimientos de la EPA, se exploraron alternativas para corregir la falla. Este análisis se limita a la regulación propuesta de contaminantes convencionales. Todos los cálculos. De acuerdo con la metodología de la EPA@ se basan únicamente en reducciones de DBO más SST. Este informe proporciona sólo una evaluación técnica de BCT@. El alcance se limita al cálculo de los costos incrementales válidos de eliminación de contaminantes. Esta evaluación no intenta responder a la pregunta de cuál debería ser el incremento adecuado de eliminación de contaminantes para la prueba de razonabilidad del POTW. Este informe también se basa en un estudio de costos de la industria de refinación (Apéndice D) que presenta estimaciones de costos para la tecnología adicional de control de la contaminación que se requeriría para cumplir con las limitaciones de masa de las Opciones 1 y 2. Las empresas participantes en la encuesta de costos de la industria señalaron que se requerirían estudios de ingeniería detallados para confirmar que las tecnologías especificadas para la estimación de costos asegurarían de hecho el cumplimiento de las limitaciones de masa de contaminantes convencionales propuestas.
API PUBL 4326-1980 Historia
1980API PUBL 4326-1980 Evaluación de la razonabilidad de costos de las regulaciones sobre la mejor tecnología convencional para la categoría de fuente de punto de refinación de petróleo