ATIS - Alliance for Telecommunications Industry Solutions
Alcance
El dispositivo de medición no intrusivo (INMD) en servicio de servicios de voz mide el nivel de voz activo @ nivel de ruido @ pérdida de ruta de eco de voz y el retardo de ruta de eco de voz en cuatro puntos de cable en la red. Como tal@, se puede utilizar para reconocer anomalías en la red si se pueden establecer límites de rendimiento y mantenimiento de estos parámetros. Se reconoce que no existen límites únicos de transmisión ya que los objetivos de rendimiento varían según los proveedores de red. Este informe proporciona una metodología para establecer límites de rendimiento y mantenimiento de INMD basados en los objetivos particulares del proveedor de red. Debido a que esta metodología es genérica, también se puede utilizar para futuros INMD que midan otros parámetros de servicio, como datos analógicos o digitales, paquetes RDSI, etc., parámetros de rendimiento. Propósito y aplicación El propósito de establecer límites de desempeño es detectar y corregir condiciones que no cumplen con los objetivos de desempeño de la red. Por lo tanto, los límites de desempeño del INMD deben establecerse de manera consistente con los objetivos de desempeño ya establecidos según lo determinado por los límites de prueba intrusivos existentes. El propósito de establecer límites de mantenimiento es detectar de manera proactiva condiciones de deterioro o intermitentes que probablemente puedan conducir a la insatisfacción del cliente. Por lo tanto, se deben establecer límites de mantenimiento de INMD para maximizar la eficacia a la hora de evitar futuras quejas de los clientes. Los límites de rendimiento son subjetivos ya que son acordados por el cliente y el proveedor de servicios, mientras que los límites de mantenimiento los determina objetivamente únicamente el proveedor de la red para maximizar la eficiencia del proceso de mantenimiento de la red. La acción correctiva tomada por no cumplir con los límites de rendimiento es generalmente la de reaccionar ante un problema reconocido que afecta el servicio al cliente, mientras que la acción tomada por no cumplir con los límites de mantenimiento es generalmente la de tomar medidas proactivas para corregir situaciones que pueden conducir a problemas que afectan el servicio (es decir, @ no cumplir con los límites de rendimiento). Por lo tanto, los límites de mantenimiento son generalmente más restrictivos que los límites de rendimiento.